mesures à regler

          // 4000 av j;c//

Le calendrier égyptien était basé sur les cycles lunaires (à peu près trente jours) et la récurrence annuelle du lever héliaque de Sirius, vers le 19 juillet de notre calendrier. L'année était divisée en trois saisons en fonction de la crue du Nil et de son impact sur l'environnement :

Akhet (Akhit) « Inondation » (3ḫt)

Peret (Perit) « Émergence (des terres) » (prt, décrue du Nil, germination, saison fraîche)

Chemou (Shemou) « Chaleur » (šmw, été, saison des récoltes et de leur taxation)

Chaque saison comprenait quatre mois de trente jours chacun. Les cinq jours restants (six à partir de l'époque romaine) étaient appelés jours additionnels ou épagomènes. Ils étaient ajoutés à la fin du calendrier, entre le dernier jour de la saison Shemou et le premier jour de la saison Akhet. Les jours épagomènes étaient considérés comme jours de naissance des grands dieux d’État qu'étaient, dans l'ordre, Osiris, Horus l'Ancien, Seth, Isis et Nephthys. Chaque mois était découpé en trois périodes de dix jours, les décades. Les journées avaient une durée de vingt-quatre heures.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                 La grande problématique posée durant les recherches et ses conclusions,était le problème de mesure du temps entre l'interprétation religieuse surtout et celle scientifique qu'a accumulé l'histoire moderne de l'humanité.....

                      Dans les livres sacrés ,on ne trouve pas vraiment une chronologie des faits et des peuples.les fais et les histoires racontées étaient pour donner exemple,pour prendre comme leçon de bénédiction ou de châtiment attendus.Alors qu'on pourrait parlait de deux mesures du temps:celle de la vie terrestre qui est menée par tout le monde,et celle du monde de l'au delà,qu'on trouve des récits comportant des mesures en jours et nuits et pas en unités métriques ou autres connues chez l'homme en générale. C'est vrai que les anciens peuples mesuraient les distances avec la durée du voyage entre deux points de départ et d'arrivée,mais là, il y a un nombre irréel avec des milliers,sauf  qu'il soit dans l'au delà.....

                                D'ailleurs ce n'est pas le problème posait ici pour cet article.les savant bibliques et coraniques ont confronté une forte approche scientifique moderne qui nie logiquement plusieurs conclusions des mesure du temps de l'histoire  de l'homme sur la terre...

                           Les recherches archéologiques précisent que la présence de la vie humaine sur terre commence depuis des millions d'années,que la vie dans le système solaire et de plusieurs créatures elle aussi date pour des millions et des millions ...Les preuves sont là ,alors que les récits religieux et leurs interprétations sont loin de la logique scientifique...Si on regarde quelque livres de savants islamiques et eux aussi se basent sur ce qu'ils ont pu prendre des hommes de religions hébreux(les récits israélites),les mesures du temps seront irréelles,non scientifiques,proches de la légende que de la logique scientifique...Toutes les arbres généalogiques supposées par les débats religieux sont en jugement de non validité....

Un essai de résolution était fait par des savants,mais qui a mené vers une falsification bien claire des fait objectifs de l'histoire... Manque de preuve logique,le problème reste toujours posé,et que l'on cherche à fuir par plusieurs....

Une recherche sur les mesures du temps dans les cinq millénaires avant l'ère chrétienne,prouve que les mesures du temps étaient proches de celle des saisons,des mois, des semaines et des jours que l'on connaissent tous....alors,comment expliquer la durée de vie de certains prophètes comme ADAM?NOE?ABRAHAM?.....L'un a vécu 950 années.l'autre 750 années....Ajoutant à ces remarques l'arbre généalogiques des prophètes que l'on trouve dans des livres comme (la vie des prophètes et les valeurs de leur personnalité) de AHMED ESSABAHI AWADALLAH,qui rassemble les générations du début de l'humanité jusqu'à l'ère islamique.. C'est qu'on peut compter ,juste quelque milliers,soit six mille ou huit milles années entre Adam et notre ère...Chose niée par la science d'aujourd'hui,et fait rejoindre ces études aux récits de légendes historiques,alors non logiques ni réelles!

ça a été comme des données indiscutables pour plusieurs siècles, et même aujourd'hui;si tu t y opposais tu seras incroyant et tu mériteras grand châtiment..Hors la recherche scientifique n'a pas de relation avec la lutte contre les vérités religieuses . C'est qu'elle cherche à illuminer l'esprit humain et à trouver la vérité des choses objectives et scientifiques....

Certains essais ont échoués,car ils cherchaient à joindre la vérité scientifique à  ce la religieuse,comme l'a fait un chercheur  égyptien,en disant que l'humanité connaît deux espèces,l'une qui est venus de l'au delà avec ADAM, et celle qui vivait sur terre depuis des milliers d'années ....Cette solution supposée pour sortir de la contradiction avec les données scientifiques ,voulait faire expliquer la période primitive de l'humanité,ou elle était proche de la thèse Darwinienne,rendant l'homme de racines animales comme tout les êtres vivant sur terre..ce qui rend l'approche matérialiste la gagnante dans ce duel de débat entre le ciel et la terre/la religion et la science "matérialiste"....

Pour le croyant,il vit dans les mesures des fait des histoires racontés et non dans les mesures objectives..c'est qu'il se reflète avec les leçons sans avoir des approches objectives des chose,donc le concept d'histoire et loin de son analyse des choses ou presque.....

Bien entendu,le problème n'est pas religieux ni contre la religion,il est bien une étude sur l'histoire objective de l'homme sur la terre...un jour les deux approches éclaireront bien les choses...